Tokens: 8,371 in / 4,678 out — $0.0801
Overall Rating
3.82/5
🎁Bonuses & Promotions4.63 🎮Game Selection & Providers4.60 🔒Licensing & Security3.37 📱Mobile Experience & UX3.85 📝Registration & Verification3.42
🎁 Bonuses & Promotions
4.63/5
Sub-scores: Welcome offer breakdown & limits analysis 4.70 (250% up to €1,000 across 3 deposits, clear min deposit and codes, but €4 max bet + 5x bonus win cap and many restricted games reduce value), Wagering requirements & transparency 4.85 (0x vs Finnish market avg ~35x; terms presented clearly), Ongoing promotions/tournaments/VIP 4.35 (weekly free spins, cashback, tournaments; VIP invite-only limits accessibility). Average: (4.70+4.85+4.35)=13.900/3=4.633... Final Score: 4.63.
Tervetulopaketti on markkinassa poikkeuksellisen vahva, sillä kolmen talletuksen kokonaisuus tarjoaa 250 % bonusta jopa 1 000 euroon asti ja minimitalletus on 20 €, mikä vastaa Suomen markkinan tyypillistä 20 € tasoa. Kierrätysvaatimus on 0x, kun suomalaisille suunnatuilla kasinoilla bonuskierrätyksen keskiarvo on noin 35x, ja ehdot on esitetty poikkeuksellisen läpinäkyvästi. Arvoa heikentävät kuitenkin 4 € maksimipanos, laaja lista kiellettyjä pelejä sekä 5x bonuksen suuruuteen sidottu voittokatto, jotka eivät ole alan yleinen käytäntö. Jatkuvat edut (viikoittaiset ilmaiskierrokset, cashback ja turnaukset) ovat kilpailukykyisiä, mutta VIP-ohjelman kutsupohjaisuus rajoittaa sen saavutettavuutta keskimääräiseen piste- tai tasojärjestelmään verrattuna. Kokonaisuutena bonukset ovat selvästi markkinakeskiarvon yläpuolella, vaikka rajoitteet syövät osan kierrätysvapauden tuomasta hyödystä.
The welcome package is exceptionally strong in the market, as the three-deposit structure offers a total of 250% bonus up to €1,000 and the minimum deposit is €20, which matches the typical €20 level in the Finnish market. The wagering requirement is 0x, whereas the average bonus wagering on casinos targeting Finland is about 35x, and the terms are presented with unusually good transparency. Value is nevertheless reduced by a €4 maximum bet, an extensive list of excluded games, and a win cap tied to 5x the bonus amount, which are not standard industry practice. Ongoing benefits (weekly free spins, cashback, and tournaments) are competitive, but the invite-only VIP program limits accessibility compared with typical points- or tier-based schemes. Overall, bonuses are clearly above the market average, even though the restrictions erode part of the advantage of being wager-free.
🎮 Game Selection & Providers
4.60/5
Sub-scores: Total game count & diversity 4.85 (>9,500 games incl. slots, live, table, bingo, keno, scratch, crash, video poker), Top-tier providers 4.70 (Evolution-heavy live; also NetEnt, Pragmatic, Push, Nolimit, Red Tiger, Yggdrasil), Filtering & exclusives 4.25 (provider filter + search; no explicit exclusives/branded titles stated). Average: (4.85+4.70+4.25)=13.800/3=4.600... Final Score: 4.60.
Pelivalikoima on poikkeuksellisen laaja, sillä pelejä ilmoitetaan olevan yli 9 500, kun Suomen markkinassa tyypillinen taso on noin 3 000–6 000 peliä. Monipuolisuus on vahva: mukana ovat kolikkopelit, live-kasino, pöytäpelit, bingo, keno, raaputusarvat, crash-pelit ja videopokeri. Pelintarjoajien taso on kilpailukykyinen, koska listalla on useita huipputoimijoita kuten Evolution, NetEnt, Pragmatic Play, Push Gaming ja Nolimit City, jotka ovat myös Suomen markkinan standardeja laatubrändejä. Hakutoiminto ja pelistudiokohtaiset suodattimet tukevat selaamista, mikä vastaa alan keskimääräistä käytettävyyttä, vaikka live-osion ”lataa lisää” -rakenne voi hidastaa selailua. Eksklusiivisia tai brändättyjä nimikkeitä ei kuvata, joten kokonaisarvio jää hieman alle parhaiden, mutta kokonaisuutena tarjonta ylittää selvästi markkinakeskiarvon.
The game selection is exceptionally large, with more than 9,500 games stated, while a typical level in the Finnish market is around 3,000–6,000 games. Variety is strong: slots, live casino, table games, bingo, keno, scratch cards, crash games, and video poker are included. Provider quality is competitive because the list includes several top-tier studios such as Evolution, NetEnt, Pragmatic Play, Push Gaming, and Nolimit City, which are also standard quality brands in the Finnish market. Search and provider-based filters support browsing, matching average industry usability, although the live section’s “load more” structure can slow discovery. No exclusive or branded titles are described, so the overall assessment remains slightly below the very best, but overall the offering clearly exceeds the market average.
💳 Payment Methods
3.32/5
Sub-scores: Method breadth vs market 3.10 (cards, Google Pay, Revolut, MiFinity/Jeton, CASHlib, multiple crypto; missing key Finnish staples like Trustly/Pay N Play, Skrill/Neteller, Paysafecard, Siru), Limits/speed/fees/currency 3.65 (min deposit €10–20 vs market avg €10–20; withdrawals processed within 48h vs market avg ~0–24h at top Pay N Play, but acceptable; €10k/month cap is low; no fees stated), Modern/local options 3.20 (good crypto coverage, but no Pay N Play; limited local bank options beyond Revolut). Average: (3.10+3.65+3.20)=9.950/3=3.316... Final Score: 3.32.
Maksutapavalikoima on Suomen markkinan näkökulmasta keskinkertainen, koska Trustly/Pay N Play -ratkaisu puuttuu ja myös yleiset vaihtoehdot kuten Skrill, Neteller, Paysafecard ja Siru Mobile eivät ole saatavilla. Positiivista on se, että tarjolla on maksukortit (Visa/Mastercard), Google Pay, Revolut, MiFinity ja Jeton sekä laaja kryptotuki, mikä ylittää monen peruskasinon kryptokattauksen. Minimitalletus 10–20 € vastaa Suomen markkinan tyypillistä 10–20 € tasoa, ja talletukset ovat välittömiä. Kotiutusten käsittelyaika on enintään 48 tuntia, kun parhailla suomalaisille suunnatuilla pankeilla/Pay N Play -kasinoilla tyypillinen taso on 0–24 tuntia, joten nopeus jää keskiarvoa heikommaksi. Lisäksi 10 000 € kuukausittainen nostokatto on selvästi matalampi kuin markkinan yleiset 5 000 € päivässä tai 5 000 € viikossa -tasot, mikä heikentää maksamisen kokonaisarvoa.
From a Finnish-market perspective the payment method selection is mediocre, because Trustly/Pay N Play is missing and common options such as Skrill, Neteller, Paysafecard, and Siru Mobile are also not available. On the positive side, cards (Visa/Mastercard), Google Pay, Revolut, MiFinity and Jeton are offered along with broad crypto support, which exceeds many basic casinos’ crypto coverage. The €10–20 minimum deposit matches the typical €10–20 level in the Finnish market, and deposits are instant. Withdrawal processing is up to 48 hours, whereas the typical level at the best bank/Pay N Play casinos targeting Finland is 0–24 hours, so speed is below average. In addition, the €10,000 monthly withdrawal cap is clearly lower than common market levels such as €5,000 per day or €5,000 per week, which weakens the overall value of payments.
🔒 Licensing & Security
3.37/5
Sub-scores: License details & ownership transparency 4.10 (Curaçao with license number 8048/JAZ2021-033 + known owner/address), RNG audits & data protection 3.45 (TLS/SSL mentioned; no explicit eCOGRA/independent audit stated), Responsible gambling links/tools basic compliance 2.55 (tools limited; no guidance content). Average: (4.10+3.45+2.55)=10.100/3=3.366... Final Score: 3.37.
Lisensointi on läpinäkyvästi esitetty, koska Curaçaon lisenssi ja lisenssinumero 8048/JAZ2021-033 sekä omistaja Versus Odds B.V. on nimetty, mutta tämä jää Suomen markkinan ETA-lisenssien (MGA/EMTA) keskimääräistä luottamustasoa heikommaksi. Verotusnäkökulmasta voitot eivät ole suomalaisille verovapaita, mikä on selkeä kilpailuhaitta verrattuna ETA-lisensoituihin toimijoihin. Tietoturvassa mainitaan TLS-salaus, joka vastaa alan perusvaatimusta, mutta riippumattomista RNG- tai reiluusauditoinneista (esim. eCOGRA) ei anneta näyttöä, mikä on monilla laatukasinoilla vakiona. Vastuullisen pelaamisen osalta peruslinkityksiä ja sisältöä peliongelman tunnistamiseen ei kuvata, mikä alittaa suomalaisille suunnattujen toimijoiden tavanomaisen informaatio- ja työkalutason. Kokonaisuutena omistajuus ja perus-salaus tukevat luottamusta, mutta lisenssin laatu ja auditointien puute painavat arvosanaa alas.
Licensing is presented transparently because the Curaçao license and license number 8048/JAZ2021-033 as well as the owner Versus Odds B.V. are stated, but this remains below the average trust level of EEA licences (MGA/EMTA) in the Finnish market. From a taxation perspective, winnings are not tax-free for Finnish players, which is a clear competitive disadvantage compared with EEA-licensed operators. In security, TLS encryption is mentioned, which meets the industry baseline, but there is no evidence provided of independent RNG or fairness audits (e.g., eCOGRA), which are standard at many quality casinos. On responsible gambling, basic linking and content for recognizing gambling harm are not described, which is below the typical level of information and tools at operators targeting Finland. Overall, ownership transparency and basic encryption support trust, but licence quality and the lack of audits pull the score down.
📱 Mobile Experience & UX
3.85/5
Sub-scores: Responsiveness/app quality 3.85 (responsive and quick, but described as not best; no app mentioned), Mobile game availability & speed 4.05 (games/bonuses/payments largely same on mobile; fast loading stated), Navigation & OS compatibility 3.65 (UI old-fashioned and translations poor can hinder navigation; cross-OS implied via responsive web). Average: (3.85+4.05+3.65)=11.550/3=3.850... Final Score: 3.85.
Mobiilikokemus on kokonaisuutena hyvä, koska sivusto on responsiivinen ja latautuu nopeasti, vaikka sitä ei kuvata markkinan parhaiden joukkoon. Erillistä sovellusta ei mainita, mikä vastaa Suomen markkinassa yleistä selainpohjaista käytäntöä, mutta ei tuo lisäarvoa verrattuna kasinoihin, joilla on optimoitu PWA/app-ratkaisu. Pelit, bonukset ja maksutavat säilyvät pitkälti samoina myös mobiilissa, mikä vastaa alan keskimääräistä vaatimustasoa (käytännössä lähes koko valikoima mobiilissa). Käyttöliittymän vanhahtavuus ja puutteelliset käännökset voivat heikentää navigointia, kun Suomen markkinan keskiarvona pidetään hyvin lokalisoitua ja modernia UI:ta. Näillä perusteilla mobiilisuoritus yltää keskitason yläpuolelle, mutta jää selvästi premium-käyttökokemuksesta.
Overall the mobile experience is good, as the site is responsive and loads quickly, even though it is not described as among the market’s best. No dedicated app is mentioned, which aligns with the common browser-based approach in the Finnish market but adds no extra value compared with casinos offering an optimized PWA/app solution. Games, bonuses, and payment methods remain largely the same on mobile, which matches the industry’s average requirement level (in practice, almost the full catalogue on mobile). The old-fashioned interface and poor translations can weaken navigation, whereas the Finnish market average is a well-localized and modern UI. For these reasons, mobile performance is above mid-tier but clearly below a premium user experience.
🙋 Customer Support
3.95/5
Sub-scores: Channels & hours 4.35 (24/7 live chat + form + email; no phone; FAQ thin), Languages & response time 3.40 (no Finnish support; chat tested fast), Quality/professionalism 4.10 (described friendly, quick, professional). Average: (4.35+3.40+4.10)=11.850/3=3.950... Final Score: 3.95.
Asiakaspalvelu on saatavilla 24/7 live-chatin, yhteydenottolomakkeen ja sähköpostin kautta, mikä ylittää Suomen markkinan keskiarvon, jossa monilla toimijoilla live-chat ei ole aidosti ympärivuorokautinen. Puhelintukea ei ole, mikä on tosin linjassa alan yleisen käytännön kanssa. Suomenkielisen tuen puuttuminen heikentää palvelun paikallista soveltuvuutta, sillä suomalaisille suunnatuilla kasinoilla suomen kieli on tyypillisesti tarjolla vähintään chatissa tai sähköpostissa. Testihavainnon mukaan live-chat vastaa nopeasti ja ystävällisesti, mikä vastaa hyvää markkinastandardia. FAQ-osio on suppea, joten itsepalvelutuki jää alle markkinan keskitason, jossa tyypillisesti katetaan laajemmin maksut, bonukset ja KYC.
Customer support is available 24/7 via live chat, a contact form, and email, which exceeds the Finnish-market average where many operators’ live chat is not truly around the clock. There is no phone support, which is nevertheless in line with common industry practice. The lack of Finnish-language support reduces local suitability, as casinos targeting Finland typically provide Finnish at least in chat or email. Based on the test observation, live chat responds quickly and politely, matching a good market standard. The FAQ section is limited, so self-service support is below the market average where payments, bonuses, and KYC are typically covered more comprehensively.
📝 Registration & Verification
3.42/5
Sub-scores: Signup simplicity/time 2.75 (multi-step registration + email verification + profile completion; described as laborious vs avg ~3 minutes/very streamlined Pay N Play), KYC steps/docs transparency 4.15 (clear list of ID/address/payment proofs and upload methods; timing requirements stated), Verification time vs standard 3.35 (casino review in 3 business days vs market avg ~24h; documents must be sent within 48h). Average: (2.75+4.15+3.35)=10.250/3=3.416... Final Score: 3.42.
Rekisteröityminen on tavanomaista työläämpi ja monivaiheinen, sillä se sisältää useita tietokenttiä, sähköpostivahvistuksen sekä profiilin täydentämisen, kun Suomen markkinassa keskimääräinen rekisteröitymisaika on noin 3 minuuttia ja Pay N Play -kasinoilla vielä tätäkin lyhyempi. KYC-vaatimuksista kerrotaan kuitenkin läpinäkyvästi: hyväksyttävät henkilöllisyys-, osoite- ja maksutapadokumentit sekä selfie on listattu selkeästi. Dokumenttien toimittamiselle annettu 48 tunnin aikaraja on tavanomainen, mutta se voi lisätä prosessipainetta satunnaisille pelaajille. Kasinon oma tarkastusaika on enintään 3 arkipäivää, mikä on hitaampi kuin Suomen markkinan tyypillinen noin 24 tunnin käsittelyaika. Kokonaisuutena KYC-informaatio on hyvällä tasolla, mutta rekisteröinnin ja varmennuksen kokonaiskesto jää keskiarvon alle.
Registration is more laborious and multi-step than usual, as it includes several data fields, email verification, and profile completion, whereas the average registration time in the Finnish market is about 3 minutes and even shorter at Pay N Play casinos. However, KYC requirements are communicated transparently: acceptable identity, address, and payment-method documents as well as a selfie are listed clearly. The 48-hour deadline for submitting documents is typical, but it can increase process pressure for casual players. The casino’s review time is up to 3 business days, which is slower than the Finnish market’s typical processing time of around 24 hours. Overall, KYC information is at a good level, but the combined registration and verification duration is below average.
🛡 Responsible Gaming
2.13/5
Sub-scores: Protection tools availability 2.20 (deposit limit present; missing loss limit and reality check; limited guidance), Self-exclusion options 2.65 (account freeze up to 12 months + account deletion, but no robust multi-duration self-exclusion framework described), External support links/orgs 1.55 (no clear links/content to support orgs; explicitly noted missing guidance). Average: (2.20+2.65+1.55)=6.400/3=2.133... Final Score: 2.13.
Vastuullisen pelaamisen kokonaisuus on selvästi heikko Suomen markkinan standardeihin nähden, koska sivustolla ei kuvata ohjeistuksia peliongelman tunnistamiseen tai oma-arviointiin. Tarjolla on joitakin perustyökaluja, kuten talletusraja, pelitilin jäädytys (enintään 12 kk) ja tilin poistaminen, mutta esimerkiksi tappioraja ja todellisuustarkastus puuttuvat, vaikka ne ovat suomalaisille suunnatuilla kasinoilla tyypillisiä. Työkalujen löydettävyydestä ja asetusten hallittavuudesta ei anneta yksityiskohtaista kuvausta, mikä heikentää arvioitavuutta ja käytännön tehokkuutta. Itse-eston osalta jäädytys on hyödyllinen, mutta markkinakeskiarvona pidetään useita selkeitä itse-eston kestoja sekä mahdollisuus pysyvään estoon ilman tilin poistoa. Ulkoisiin tukiorganisaatioihin (esim. Peluuri) ei viitata, mikä on olennainen puute verrattuna Suomen markkinan tavanomaiseen linkityskäytäntöön.
The overall responsible gambling offering is clearly weak compared with Finnish market standards, because the site does not describe guidance for recognizing gambling harm or self-assessment. Some basic tools are available, such as a deposit limit, account freezing (up to 12 months), and account deletion, but key tools like loss limits and reality checks are missing even though they are typical at casinos targeting Finland. No detailed description is provided regarding the discoverability of tools and the manageability of settings, which reduces assessability and practical effectiveness. For self-exclusion, freezing is useful, but the market average is multiple clearly defined exclusion durations and the ability to set a permanent exclusion without deleting the account. There are no references to external support organizations (e.g., Peluuri), which is a material shortcoming compared with common linking practices in the Finnish market.
Tokens: 8,371 in / 6,184 out — $0.0145
Overall Rating
3.72/5
🎁Bonuses & Promotions4.37 🎮Game Selection & Providers4.67 🔒Licensing & Security3.00 📱Mobile Experience & UX3.83 📝Registration & Verification3.33
🎁 Bonuses & Promotions
4.37/5
Sub-scores: 4.6, 4.5, 4.0. Average: 13.1/3 = 4.366666666666666. Final Score: 4.37.
Stupid Casinon bonustarjonta on poikkeuksellisen vahva Suomessa, koska tervetulopaketti tarjoaa yhteensä 1 000 € kierrätysvapaata etua ja 0x kierrätysvaatimuksen, kun markkinoilla tyypillinen kierrätysvaatimus on noin 35x ja tyypillinen tervetulopaketti 200–500 €. Voittokatto (5× bonus) ja maksimipanosrajoitus (4 €) heikentävät osittain tarjouksen arvoa verrattuna markkinakäytäntöihin. Kampanjoiden laajuus, viikoittaiset ilmaiskierrokset, cashback ja turnaukset ovat hyvällä tasolla ja ylittävät keskimääräisen jatkuvien tarjousten määrän. VIP-ohjelma on olemassa mutta kutsuperusteinen, mikä on vähemmän läpinäkyvä verrattuna pistepohjaisiin ohjelmiin, joita Suomessa yleisesti käytetään. Kokonaisuutena bonukset ovat markkinan parhaimmistoa kuitenkin rajoitteiden takia eivät täysin ideaalit suomalaiselle pelaajalle.
Stupid Casino's bonus offering is unusually strong for Finland because the welcome package provides a total of €1,000 in wagering-free benefits and a 0x wagering requirement, while the market typical wagering is around 35x and a typical welcome package is €200–€500. The win cap (5× the bonus) and maximum stake limit (€4) partially reduce the effective value compared with common market practices. The breadth of campaigns, weekly free spins, cashback and tournaments are at a good level and exceed the average number of ongoing offers. The VIP program exists but is invitation-only, which is less transparent compared to point-based programs commonly used in Finland. Overall the bonuses are among the market leaders but the restrictions mean they are not perfectly optimal for Finnish players.
🎮 Game Selection & Providers
4.67/5
Sub-scores: 5.0, 5.0, 4.0. Average: 14.0/3 = 4.666666666666667. Final Score: 4.67.
Pelivalikoima on Stupid Casinolla erinomainen: tarjolla on yli 9 500 peliä kun Suomen markkinoilla tyypillinen pelivalikoima on noin 2 000–3 000 nimikettä. Huippustudiot kuten NetEnt, Pragmatic Play ja Evolution ovat edustettuina, mikä vastaa suomalaisten odotuksia laadukkaasta pelituotannosta. Kolikkopelejä on noin 8 000 kappaletta ja live-pelit yli 1 030, mikä ylittää selvästi alan keskiarvot. Pelien hakutoiminto ja studiofiltteri toimivat hyvin, mutta eksklusiivisten/brändättyjen nimikkeiden maininta on vähäinen verrattuna markkinan parhaisiin. Yhteenvetona pelitarjonta on markkinajohtajan tasoa volyymin ja laatutuottajien osalta, vaikka erikoisnimikkeissä voisi olla enemmän harvinaisuuksia.
The game selection at Stupid Casino is excellent: there are over 9,500 titles whereas the typical Finnish market selection is around 2,000–3,000 titles. Top studios such as NetEnt, Pragmatic Play and Evolution are represented, matching Finnish expectations for high-quality content. There are approximately 8,000 slots and over 1,030 live games, which far exceed industry averages. The game search and studio filter work well, but mention of exclusive/branded titles is limited compared to the market leaders. In summary the offering is market-leading in volume and provider quality, although it could feature more unique exclusives.
💳 Payment Methods
3.17/5
Sub-scores: 3.0, 3.5, 3.0. Average: 9.5/3 = 3.1666666666666665. Final Score: 3.17.
Maksutapavalikoima kattaa kortit, useita e-lompakoita ja kryptot, mutta suomalaisille tyypilliset palvelut kuten Trustly/Pay N Play, Neteller ja Skrill puuttuvat, kun Suomen markkinassa yleisesti odotetaan näitä vaihtoehtoja. Minimitalletus on tyypillisesti 10–20 €, Stupid Casinolla 20 € ja minimikotiutus 20 €, mikä on linjassa mutta nostokatto 10 000 € kuukausitasolla on suomalaisille pelaajille pienempi kuin joillain kilpailijoilla. Nostoja käsitellään alustavasti 48 tunnin sisällä ja rahat saapuvat sen jälkeen useissa päivissä, kun alan keskiarvo Pay N Play -keskeisissä kasinoissa on usein 0–24 tuntia. Kustannuksista sivuilla ilmoitetaan, että kuluja ei ole, mutta maksutapojen käännösongelmat heikentävät käyttökokemusta. Kokonaisuutena maksut ovat toimivia ja moderneja (kryptot), mutta kotimainen ja nopea maksukokemus jää puutteelliseksi.
The payment method selection covers cards, several e-wallets and cryptocurrencies, but Finnish-typical services such as Trustly/Pay N Play, Neteller and Skrill are missing, which are generally expected on the Finnish market. The minimum deposit is typically €10–€20; at Stupid Casino it is €20 and the minimum withdrawal is €20, which is in line but the €10,000 monthly withdrawal cap is lower than some competitors. Withdrawals are initially processed within 48 hours and funds arrive in a few days thereafter; in Pay N Play-centric casinos the industry average is often 0–24 hours. Fees are stated as absent, but translation issues on payment pages degrade the user experience. Overall payments are functional and modern (crypto supported), but the local and fast payment experience is lacking.
🔒 Licensing & Security
3.00/5
Sub-scores: 3.5, 3.0, 2.5. Average: 9.0/3 = 3.0. Final Score: 3.00.
Stupid Casino toimii Curaçaon lisenssillä (8048/JAZ2021-033) ja omistaja Versus Odds B.V on läpinäkyvästi ilmoitettu, kun taas Suomessa yleisesti suosittu ja verovapaa MGA-lisenssi on alan standardi. TLS-salaus on käytössä, mutta rehellinen auditointi (esim. eCOGRA tai iTech Labs) ei ole selkeästi mainittu, vaikka markkinoilla auditit ovat yleisiä luottamuksen rakentamiseksi. Vastuullisen pelaamisen linkit ja perustiedot löytyvät, mutta ne eivät vastaa eurooppalaista käytäntöä tai suomalaisia odotuksia täyden kattavuuden osalta. Lisenssin ja omistajuuden läpinäkyvyys on hyvä perusvaatimus täytettynä, mutta regulaatio- ja auditointitaso jää suomalaisen keskimääräisen toimijan tasosta jälkeen. Yhteenvetona turvallisuusperusta on olemassa, mutta ei vastaa parhaita eurooppalaisia standardeja.
Stupid Casino operates under a Curaçao license (8048/JAZ2021-033) and the owner Versus Odds B.V is transparently declared, whereas the commonly preferred and tax-free MGA license is the market standard in Finland. TLS encryption is present, but explicit fairness audits (e.g., eCOGRA or iTech Labs) are not clearly stated, although audits are common on the market to build trust. Responsible gambling links and basic information exist, but they do not meet the comprehensiveness expected under European practice or Finnish expectations. Licensing and ownership transparency are good as basic requirements, but the regulatory and audit level lags behind average European operators. In summary the security baseline exists, but it does not meet the best European standards.
📱 Mobile Experience & UX
3.83/5
Sub-scores: 4.0, 4.0, 3.5. Average: 11.5/3 = 3.8333333333333335. Final Score: 3.83.
Mobiilikokemus on toimiva ja responsiivinen, sivusto latautuu nopeasti ja pelivalikoima sekä maksutavat ovat pääosin saatavilla mobiilissa; markkinoilla keskimäärin 80–95 % peleistä on mobiiliyhteensopivia. Erityisenä vahvuutena on se, että live- ja kolikkopelit löytyvät myös mobiilista, mikä vastaa suomalaisten odotuksia. Sovellusta ei ole mainittu, mutta nykyinen responsiivinen sivu kattaa useimmat käyttäjät, mikä on alan yleinen käytäntö. Käyttöliittymässä ja käännöksissä on vanhahtavuutta ja puutteita, jotka heikentävät navigoinnin sujuvuutta verrattuna parhaisiin mobiilikasinoihin. Kokonaisuutena mobiilikokemus on hyvä ja käyttökelpoinen, mutta ei benchmarkin paras.
The mobile experience is functional and responsive; the site loads quickly and the game selection and payment methods are largely available on mobile, with the market typically having 80–95% of games mobile-compatible. A particular strength is that live and slot games are available on mobile, which meets Finnish user expectations. No dedicated app is mentioned, but the responsive site covers most users, which is common in the industry. The interface and translations have dated elements and deficiencies that reduce navigation fluidity compared to the best mobile casinos. Overall the mobile experience is good and usable but not top-tier versus benchmarks.
🙋 Customer Support
3.83/5
Sub-scores: 4.5, 3.0, 4.0. Average: 11.5/3 = 3.8333333333333335. Final Score: 3.83.
Asiakaspalvelu on saatavilla 24/7 live-chatissa sekä sähköpostilla ja lomakkeella, mikä vastaa Suomen markkinan kanavamonipuolisuutta; parhailla palveluilla vastausaika live-chatissa on alle 2 minuuttia. Suomenkielistä tukea ei ole, joten suomenkielinen palvelu odotetusti puuttuu monilta kilpailijoilta, ja tämä heikentää kokemusta paikallisille pelaajille. Testattu chat-kokemus oli ammattimainen ja nopea, mikä on positiivista verrattuna alan keskiarvoon. FAQ-osio on suppea eikä kata kaikkia peruskysymyksiä, mikä vähentää itsepalvelun tehokkuutta. Yhteenvetona tukikanavat ovat hyvät ja toimivat, mutta kielituki ja dokumentaatio eivät täytä suomalaisen markkinan korkeimpia vaatimuksia.
Customer support is available 24/7 via live chat as well as by email and contact form, which matches the channel diversity on the Finnish market; top services have live chat response times under 2 minutes. Finnish-language support is not available, so local language support—present at many competitors—is absent and reduces the experience for local players. The tested chat experience was professional and quick, which is positive compared to the market average. The FAQ section is limited and does not cover all basic questions, reducing the effectiveness of self-service. In summary the support channels are good and functional, but language support and documentation do not meet the highest Finnish market expectations.
📝 Registration & Verification
3.33/5
Sub-scores: 3.0, 4.0, 3.0. Average: 10.0/3 = 3.3333333333333335. Final Score: 3.33.
Rekisteröitymisprosessi on perinteinen monivaiheinen malli eikä Pay N Play -pikarekisteröintiä käytetä; Suomessa tavanomainen rekisteröityminen vie keskimäärin noin 3 minuuttia, mutta Stupidin prosessi on selvästi pidempi ja työläämpi. KYC-vaatimukset on kuvattu selkeästi: henkilöllisyystodistus, osoitetodiste ja maksutavan todistus, mikä on hyvä käytäntö ja vastaa alan vaatimuksia. Pelaajalle annetaan 48 tuntia dokumenttien lähettämiseen ja operaattori käsittelee ne noin kolmen arkipäivän kuluessa, kun markkinastandardi verifioinnille on usein ~24 tuntia. Prosessi on siis läpinäkyvä mutta hitaampi kuin suomalaispelaajien odottama keskiarvo. Kokonaisuutena rekisteröityminen ja KYC ovat turvallisia ja selkeitä mutta eivät optimaalisia nopeuden osalta.
The registration process is a traditional multi-step model and does not use Pay N Play instant registration; in Finland a typical registration takes about 3 minutes, but Stupid's process is clearly longer and more cumbersome. KYC requirements are clearly described: identity document, proof of address and proof of payment method, which is good practice and meets industry norms. Players have 48 hours to submit documents and the operator reviews them within approximately three business days, whereas the market standard for verification is often around 24 hours. The process is therefore transparent but slower than the verification speed Finnish players expect. Overall registration and KYC are secure and clear but not optimal in terms of speed.
🛡 Responsible Gaming
2.33/5
Sub-scores: 2.5, 2.5, 2.0. Average: 7.0/3 = 2.3333333333333335. Final Score: 2.33.
Vastuullisen pelaamisen työkalut ovat rajalliset: talletusraja ja tilin jäädytys (max 12 kk) ovat tarjolla, mutta tappiorajat ja todellisuustarkastukset puuttuvat, vaikka markkinoilla tyypillisesti tarjotaan laajemmat itsearviointi- ja rajaustyökalut. Itserajoitusvaihtoehtojen kattavuus ja pitkäaikaisen sulkemisen helppous eivät ole selkeästi esillä, mikä on heikompi käytäntö verrattuna suomalaisiin toimijoihin. Ulkoisten tukiorganisaatioiden, kuten Peluurin, selkeät linkitykset ja ohjeet puuttuvat tai eivät ole näkyvästi esillä, vaikka Suomessa nämä linkit ovat yleinen alan vaatimus. Raportointi- ja tukipolkujen puutteet tekevät vastuullisuudesta heikomman kuin suomalainen keskimarkkina. Yhteenvetona vastuullisen pelaamisen tarjonta on puutteellinen ja vaatii parannuksia vastatakseen Suomen markkinan standardeihin.
The responsible gaming tools are limited: deposit limits and account freeze (max 12 months) are available, but loss limits and reality checks are missing, whereas the market typically offers broader self-assessment and limit tools. The coverage of self-exclusion options and the ease of long-term account closure are not clearly presented, which is weaker practice compared to Finnish operators. Clear links and guidance to external support organisations such as Peluuri are missing or not prominently displayed, although these links are a common industry expectation in Finland. The lack of reporting and support pathways makes the responsible gaming offering weaker than the Finnish market average. In summary the responsible gambling provision is insufficient and needs improvement to meet Finnish market standards.