← Back to index

/arvostelu/selectbet-casino/

score (openai/gpt-5.2)
Tokens: 7,764 in / 4,773 out — $0.0804
Overall Rating 3.12/5
🎁Bonuses & Promotions3.43
🎮Game Selection & Providers4.00
💳Payment Methods3.07
🔒Licensing & Security2.13
📱Mobile Experience & UX3.80
🙋Customer Support2.47
📝Registration & Verification4.10
🛡Responsible Gaming1.63
🎁 Bonuses & Promotions 3.43/5
Sub-scores: Welcome offer breakdown & limits 3.90 (clear 2-step casino offer to €400 and sportsbook offer to €250; min deposit given; some inconsistency in codes/amounts but details mostly present), Wagering & transparency 4.10 (25x T+B, 21 days; explained with example; better than FI market avg ~35x but T+B is less favorable), Ongoing promos/VIP 2.30 (promotions mostly sportsbook; VIP exists but invite-only and not public; referral program with unclear rewards). Average: (3.90+4.10+2.30)=10.30/3=3.433... Final Score: 3.43.
Selectbetin tervetulopaketti on rakenteeltaan selkeä (kaksi talletusta, yhteensä jopa 400 €) ja lisäksi vedonlyöjille on erillinen 100 % bonus 250 € asti, mikä nostaa kokonaisarvoa. Kierrätysvaatimus 25x (talletus+bonus) on Suomen markkinan keskiarvoa parempi, sillä tyypillinen kierrätys on noin 35x, mutta talletuksen mukaan laskeminen heikentää etua. Ehdot on kuvattu varsin läpinäkyvästi, mukaan lukien 21 päivän kierrätysaika ja esimerkkilaskelma, vaikka bonuskoodien/erittelyn esitystavassa on pientä epäjohdonmukaisuutta. Jatkuvat kampanjat painottuvat arvion mukaan vedonlyöntiin, eikä kasinopuolelle ole laajaa kampanjakalenteria tai cashbackia, mikä on alle markkinatason. VIP-ohjelma on olemassa, mutta se ei ole julkisesti avattu ja suositteluohjelman palkinnot ovat epäselviä, mikä laskee kokonaisarvioita.
Selectbet’s welcome package is clearly structured (two deposits, up to a total of €400) and there is also a separate 100% bonus for sports bettors up to €250, which improves overall value. The wagering requirement of 25x (deposit+bonus) is better than the Finnish market average, as typical wagering is about 35x, but counting the deposit reduces the advantage. The terms are presented fairly transparently, including a 21-day wagering period and an example calculation, although there is minor inconsistency in how the bonus codes/breakdown are shown. Ongoing promotions are, according to the review, focused mainly on sports betting, and there is no broad casino promo calendar or cashback, which is below market level. A VIP program exists, but it is not publicly detailed and the referral program’s rewards are unclear, which lowers the overall assessment.
🎮 Game Selection & Providers 4.00/5
Sub-scores: Total count & diversity 4.40 (thousands of games implied; sportsbook across 77 sports incl. live/eSports; slots, tables, video poker, keno/bingo, jackpots, live casino), Top-tier providers 3.70 (57 providers; includes Pragmatic, Red Tiger, Hacksaw; Evolution/NetEnt/Play'n GO not stated—default best plausible not assumed), Filtering/exclusives 3.90 (provider filter and multiple genre filters like Megaways/Book/Jackpot; no exclusives/branded titles mentioned; demos not available). Average: (4.40+3.70+3.90)=12.00/3=4.000... Final Score: 4.00.
Pelivalikoima on laaja ja monipuolinen, sillä sivustolla on vedonlyönti 77 lajiin sekä lisäksi slotit, pöytäpelit, videopokeri, keno/bingo, jackpotit ja live-kasino. Suomen markkinan keskiarvo suuriin kansainvälisiin kasinoihin verrattuna on tyypillisesti noin 3 000–5 000 peliä, ja arvion perusteella Selectbet sijoittuu vähintään tälle tasolle “tuhansilla” peleillä. Pelintarjoajia ilmoitetaan olevan 57, ja listalla on vahvoja nimiä kuten Pragmatic Play, Red Tiger ja Hacksaw Gaming, mikä vastaa hyvää peruslaatua Suomessa. Toisaalta kaikkein yleisimmät live-kasinon premium-toimijat Suomessa (esim. Evolution) eivät tule tekstissä vahvasti esiin, joten huippuluokan kattavuudesta jää epävarmuutta. Suodatus- ja kategoriatoiminnot (mm. tarjoajasuodatin, Megaways/Book of/jackpot) ovat hyvät, mutta demopelaamisen puute on Suomen markkinassa selvä miinus, koska useimmat kasinot sallivat pelien testauksen ilman talletusta.
The game offering is broad and diverse, featuring sports betting across 77 sports as well as slots, table games, video poker, keno/bingo, jackpots, and a live casino. In the Finnish market, the average for large international casinos is typically around 3,000–5,000 games, and based on the review Selectbet appears at least at this level with “thousands” of games. The site lists 57 game providers, including strong names such as Pragmatic Play, Red Tiger, and Hacksaw Gaming, which corresponds to a solid baseline quality in Finland. However, the most common premium live-casino providers in Finland (e.g., Evolution) are not clearly highlighted in the text, leaving some uncertainty about top-tier coverage. Filtering and category tools (e.g., provider filter, Megaways/Book of/jackpot) are good, but the lack of demo play is a clear drawback in Finland, as most casinos allow testing games without depositing.
💳 Payment Methods 3.07/5
Sub-scores: Method breadth vs FI standard 2.70 (has cards, e-wallets, Rapid Transfer, Interac, PayRedeem, crypto used in test; missing key FI instant banking PnP/Trustly/Brite/Zimpler/Siru), Limits/speed/fees/currency 3.10 (no fees stated; BTC deposit <5 min; withdrawal approved <72h; max cashout €5k per 7 days; some limits unclear; potential 8% fee if deposit not wagered 5x), Modern/local options 3.40 (crypto suitability; Interac present; no Pay N Play; e-wallets present). Average: (2.70+3.10+3.40)=9.20/3=3.066... Final Score: 3.07.
Maksutapavalikoima on suomalaisnäkökulmasta keskitasoa, koska käytössä ovat kortit (Visa/Mastercard), e-lompakot (Skrill, Neteller, ecoPayz, MiFinity), Rapid Transfer sekä Interac, mutta suomalaisille tyypilliset pikapankkiratkaisut puuttuvat. Suomen markkinassa on tavanomaista, että Trustly/Brite/Zimpler-tyyppiset pikatalletukset ja nopeat kotiutukset ovat saatavilla, joten tästä jäädään jälkeen. Nopea kryptotalletus (testissä alle 5 minuuttia) on plussaa, mutta kotiutus hyväksyttiin vasta alle 72 tunnissa, kun Suomen markkinan keskiarvo hyvillä EU-lisenssikasinoilla on usein 0–24 tuntia. Maksuja ei peritä normaalisti, mutta 5x-kierrätysvaatimus talletukselle ja mahdollinen 8 % käsittelymaksu poikkeustilanteessa heikentävät kokonaiskuvaa läpinäkyvyyden ja kustannusriskin osalta. Lisäksi kotiutuskatto 5 000 € / 7 päivää on selvästi alempi kuin monilla Suomessa suosituilla kasinoilla, joilla viikkokohtaiset rajat ovat usein 10 000–50 000 € tai VIP-tasosta riippuen korkeammat.
From a Finnish perspective, the payment method range is average, as it offers cards (Visa/Mastercard), e-wallets (Skrill, Neteller, ecoPayz, MiFinity), Rapid Transfer, and Interac, but lacks the instant banking solutions most valued by Finnish players. In the Finnish market it is typical for Trustly/Brite/Zimpler-style instant deposits and fast withdrawals to be available, so Selectbet falls behind here. A fast crypto deposit (under 5 minutes in the test) is a plus, but the withdrawal was approved only within 72 hours, whereas the Finnish market average at strong EU-licensed casinos is often 0–24 hours. There are normally no fees, but a 5x wagering requirement on deposits and a possible 8% handling fee in certain cases weaken the overall picture in terms of transparency and cost risk. In addition, the withdrawal cap of €5,000 per 7 days is clearly lower than at many casinos popular in Finland, where weekly limits are often €10,000–€50,000 or higher depending on VIP level.
🔒 Licensing & Security 2.13/5
Sub-scores: License/ownership transparency 2.60 (Anjouan license and number provided; ownership stated; but review notes license info “hidden” in T&Cs and earlier confusion with Curaçao), RNG/audits/data protection 2.20 (no eCOGRA/GLI audit mentioned; SSL not stated—best interpretation: standard SSL likely but not evidenced), RG links/tools compliance 1.60 (RG info page exists but tools missing). Average: (2.60+2.20+1.60)=6.40/3=2.133... Final Score: 2.13.
Lisenssi- ja omistajatiedot ovat osittain saatavilla (Anjouan-lisenssi ja lisenssinumero ALSI-102310002-F15 sekä omistaja Next Global Era Limited), mutta ne on sijoitettu käytännössä käyttöehtoihin, mikä on heikompi käytäntö kuin Suomessa yleinen selkeä footer-esitys. Suomen markkinassa vertailukohtana pidetään tyypillisesti EU/ETA-lisenssejä (esim. Viro tai Malta) sekä verovapaita voittoja, kun taas Anjouan-kasino on suomalaiselle pelaajalle käytännössä verollinen. Riippumattomista RNG- tai reiluustarkastuksista (esim. eCOGRA/GLI) ei esitetä näyttöä tekstissä, mikä laskee turvallisuusarviota suhteessa alan normiin. Tietoturvan perusratkaisuja, kuten SSL-salausta, ei kuvata erikseen, joten arvio nojaa vain oletukseen modernista perussuojauksesta eikä vahvaan dokumentaatioon. Vastuullisen pelaamisen työkalujen puute (talletus-/tappiorajat, tilin jäädytys) heikentää myös turvallisuuden kokonaisarvoa, koska Suomessa ne ovat käytännössä vakiovaruste monilla lisensoiduilla toimijoilla.
Licensing and ownership information is partially available (Anjouan license and license number ALSI-102310002-F15 as well as owner Next Global Era Limited), but it is effectively placed in the terms and conditions, which is weaker practice than the clear footer presentation commonly seen in Finland. In the Finnish market, the benchmark is typically EU/EEA licenses (e.g., Estonia or Malta) with tax-free winnings, whereas an Anjouan casino is in practice taxable for Finnish players. There is no evidence in the text of independent RNG or fairness audits (e.g., eCOGRA/GLI), which reduces the security assessment versus industry norms. Basic security measures such as SSL encryption are not explicitly described, so the assessment relies only on an assumption of modern baseline protection rather than strong documentation. The lack of responsible gambling tools (deposit/loss limits, account freezing) also weakens the overall security value, as these are effectively standard at many licensed operators used in Finland.
📱 Mobile Experience & UX 3.80/5
Sub-scores: Responsiveness/app 3.90 (mobile works well via browser; no app but acceptable), Mobile games & speed 4.10 (games load ~5s both desktop/mobile; broad access implied), Navigation/compatibility 3.40 (hamburger menu; difficulty finding bonus terms on mobile). Average: (3.90+4.10+3.40)=11.40/3=3.800... Final Score: 3.80.
Mobiilikokemus on kokonaisuutena toimiva, sillä sivusto on responsiivinen eikä erillistä sovellusta tarvita, mikä vastaa Suomen markkinan yleistä käytäntöä. Pelien latausnopeus on testissä noin 5 sekuntia myös mobiilissa, mikä on linjassa markkinan hyvän tason kanssa (tyypillisesti 3–6 sekuntia). Pelattavaa vaikuttaa olevan mobiilissa laajasti saatavilla, koska sama pelikirjasto toimii sekä tietokoneella että puhelimella. Käyttöliittymässä vedonlyönti ja asetukset on piilotettu hampurilaisvalikkoon, ja bonusehtojen löytäminen mobiilissa oli hankalaa, mikä on heikompi kuin alan keskimääräinen UX Suomessa. Yleisarvosanaa nostaa suorituskyky ja perustoimivuus, mutta informaation löydettävyys laskee sitä.
Overall, the mobile experience is functional, as the site is responsive and does not require a dedicated app, which matches common practice in the Finnish market. Game loading speed is about 5 seconds in the test even on mobile, which is in line with a good market level (typically 3–6 seconds). The game offering appears broadly available on mobile because the same library works on both desktop and phone. In the interface, sports betting and settings are tucked into a hamburger menu, and finding bonus terms on mobile was difficult, which is weaker than the average UX in Finland. Performance and baseline usability lift the overall rating, but information discoverability reduces it.
🙋 Customer Support 2.47/5
Sub-scores: Channels & hours 3.10 (FAQ, live chat, email; no phone; hours not stated—best interpretation: standard availability but unconfirmed), Languages & response time 2.60 (Finnish via translation tool; chat answered in a couple minutes), Quality/resolution 1.70 (did not answer questions, redirected to T&Cs; professionalism questioned). Average: (3.10+2.60+1.70)=7.40/3=2.466... Final Score: 2.47.
Asiakastuki tarjoaa peruskanavat (FAQ, live chat ja sähköposti), mutta puhelintuki puuttuu, mikä on Suomessa melko tyypillistä, joskin parhaat toimijat kompensoivat tämän erittäin laadukkaalla chatilla. Live chat vastasi testissä parissa minuutissa, mikä on markkinatasoa (yleinen keskiarvo noin 1–5 minuuttia). Suomenkielinen palvelu toteutui kuitenkin käännöstyökalun avulla, mikä jää alle Suomen markkinan standardin, jossa suomenkielinen chat on usein natiivisti tuettu tai vähintään sujuvaa. Oleellisin heikkous on tuen laatu: kysymyksiin ei saatu suoria vastauksia, vaan ohjaus toistuvasti käyttöehtoihin heikentää asiakasarvoa. Trustpilot-arvosana 1,3/5 on myös selvästi alle keskimääräisen (monilla Suomessa suosituilla kasinoilla tyypillisesti noin 3,5–4,2/5), mikä tukee heikkoa laatuhavaintoa.
Customer support offers the basic channels (FAQ, live chat, and email), but phone support is missing, which is fairly typical in Finland, although top operators compensate with very high-quality chat. The live chat responded within a couple of minutes in the test, which is at market level (a common average is about 1–5 minutes). However, Finnish-language service was delivered via a translation tool, which is below the Finnish market standard where Finnish chat is often natively supported or at least fluent. The key weakness is support quality: not receiving direct answers and being repeatedly redirected to the terms and conditions reduces customer value. The Trustpilot score of 1.3/5 is also clearly below the average (many casinos popular in Finland are typically around 3.5–4.2/5), supporting the weak quality observation.
📝 Registration & Verification 4.10/5
Sub-scores: Signup simplicity/time 4.10 (traditional form; completed with bonus activation in <2 minutes vs FI avg ~3 minutes), KYC steps/docs transparency 3.90 (documents listed: ID, proof of address, payment method), Verification time 4.30 (tested ~12h vs FI market avg ~24h). Average: (4.10+3.90+4.30)=12.30/3=4.100... Final Score: 4.10.
Rekisteröityminen on perinteinen lomakeprosessi, mutta se sujui testissä alle kahdessa minuutissa, mikä on nopeampi kuin Suomen markkinan tyypillinen noin 3 minuutin keskiarvo. Bonuksen aktivointi onnistuu rekisteröitymisen yhteydessä koodikentän kautta, ja vaiheistus on kuvattu selkeästi. KYC-vaatimuksista annetaan kohtuullisen läpinäkyvä kuva listaamalla yleiset dokumentit (henkilöllisyys, osoitetodiste, maksutavan varmistus), mikä vastaa alan standardia. KYC-tarkastus valmistui testissä noin 12 tunnissa, mikä on parempi kuin markkinan keskimääräinen noin 24 tuntia EU-lisenssikasinoilla. Kokonaisuutta heikentää se, että kyseessä ei ole Pay N Play -ratkaisu, joka Suomessa on monilla kasinoilla tehnyt rekisteröinnistä käytännössä välittömän.
Registration is a traditional form-based process, but in the test it was completed in under two minutes, which is faster than the typical Finnish market average of about 3 minutes. Bonus activation can be done during registration via a code field, and the steps are clearly described. The KYC requirements are presented reasonably transparently by listing common documents (identity, proof of address, payment method verification), which matches industry standards. KYC review was completed in about 12 hours in the test, which is better than the market average of roughly 24 hours at EU-licensed casinos. The main drawback is that this is not a Pay N Play solution, which in Finland has made registration effectively instant at many casinos.
🛡 Responsible Gaming 1.63/5
Sub-scores: Player protection tools 1.10 (explicitly no deposit/loss limits), Self-exclusion 1.20 (account freezing/self-exclusion tools stated missing), External support links 2.60 (some international orgs listed; self-assessment questions; not FI-specific). Average: (1.10+1.20+2.60)=4.90/3=1.633... Final Score: 1.63.
Vastuullisen pelaamisen työkalut ovat selvästi puutteelliset, sillä talletus- ja tappiorajoja ei ollut käytettävissä, vaikka ne ovat Suomessa käytännössä markkinastandardi EU-lisensoiduilla kasinoilla. Myöskään oman pelitilin jäädyttämistä tai selkeästi kuvattua itse-estoa ei arvion mukaan tarjota, mikä jää selvästi alle alan perustason. Sivustolla on kyllä vastuullisen pelaamisen tietosivu, mutta tietopankki kuvataan suppeaksi eikä se korvaa käytännön hallintatyökaluja. Ulkopuolisiin tukiorganisaatioihin viitataan, mutta painotus on kansainvälisissä toimijoissa, kun Suomessa vertailukohtana pidetään usein myös paikallisia resursseja kuten Peluuri. Koska suomalaisille suunnatuilla kasinoilla odotetaan vähintään raja- ja itse-estotoimintoja sekä selkeää ohjeistusta, kokonaisarvio jää matalaksi.
Responsible gambling tools are clearly lacking, as deposit and loss limits were not available, even though they are effectively a market standard in Finland at EU-licensed casinos. The review also indicates there is no account freezing or clearly described self-exclusion option, which is well below the basic industry level. The site does have a responsible gambling information page, but it is described as too limited and it does not replace practical control tools. There are references to external support organizations, but the focus is on international entities, whereas in Finland the benchmark often includes local resources such as Peluuri as well. Because casinos aimed at Finnish players are expected to provide at least limit-setting and self-exclusion functions plus clear guidance, the overall assessment remains low.
score_mini (openai/gpt-5-mini)
Tokens: 7,764 in / 6,702 out — $0.0153
Overall Rating 2.89/5
🎁Bonuses & Promotions3.23
🎮Game Selection & Providers2.83
💳Payment Methods3.27
🔒Licensing & Security2.07
📱Mobile Experience & UX3.73
🙋Customer Support2.83
📝Registration & Verification4.07
🛡Responsible Gaming1.43
🎁 Bonuses & Promotions 3.23/5
Sub-scores: 3.5, 3.8, 2.4. Average: 9.7/3 = 3.233333... Final Score: 3.23.
Selectbetin tervetulopaketti tarjoaa selkeät prosentit ja maksimirajat, mutta kampanjat ovat pitkälti kertaluonteisia ja toisinaan sekavia. Kierrätysvaatimus 25x (T+B) on kilpailukykyinen verrattuna alan keskimäärään 35x, mikä on positiivinen seikka pelaajalle. Minimitalletusbonuksiin verrattuna 20 € minimivaatimus on markkinatasoa vastaava, mutta jatkuvien promootioiden niukkuus heikentää tarjonnan kokonaisarvoa. VIP- ja kanta-asiakastiedot ovat läpinäkyvyyden kannalta puutteelliset ja vaativat yhteydenottoa asiakaspalveluun. Kokonaisuutena bonustuote on teknisesti kohtuullinen mutta strategisesti heikompi verrattuna markkinoilla yleisesti tarjottuihin laajempiin ja säännöllisiin kampanjoihin.
Selectbet's welcome package provides clear percentages and caps, but promotions are largely one-off and sometimes confusing. The 25x (T+B) wagering requirement is competitive compared to the industry average of 35x, which is positive for players. The 20 € minimum deposit for bonus eligibility aligns with market practice, but the sparsity of ongoing promotions reduces overall proposition value. VIP and loyalty program details lack transparency and require contacting support. Overall the bonus product is technically adequate but strategically weaker compared to the broader and more regular campaigns commonly offered on the market.
🎮 Game Selection & Providers 2.83/5
Sub-scores: 3.0, 2.5, 3.0. Average: 8.5/3 = 2.833333... Final Score: 2.83.
Selectbet on vahvasti vedonlyöntipainotteinen mutta tarjoaa myös laajan määrän kasinopelejä, mikä on etu urheiluvedonlyöjille. Markkinan tyypilliseen pelivalikoimaan verrattuna (usein 3000+ pelinimikettä täysin useilta isoilta studioilta) Selectbet jää jälkeen, vaikkei pelivalikoima olekaan pieni. Listatuista pelituottajista puuttuvat selkeät kärkinimet kuten Evolution ja NetEnt, mikä heikentää live- ja premium-pelien tarjontaa. Peliaulan tarjoajat-suodatin on käytännöllinen ja auttaa navigoinnissa, mutta demo-pelien puuttuminen rajoittaa testimahdollisuuksia. Kokonaisarvio: hyvä urheilutarjonnassa mutta kasinopeleissä ei yllä markkinoiden johtavalle tasolle.
Selectbet is heavily sportsbook-focused but also offers a wide range of casino games, which benefits sports bettors. Compared to the market's typical game selection (often 3000+ titles from multiple large studios), Selectbet falls short, although the catalogue is not small. Notable top suppliers such as Evolution and NetEnt are missing from the listed providers, which weakens the live and premium game offering. The providers filter in the game lobby is practical and helps navigation, but the absence of demo play limits testing opportunities. Overall: strong for sports offerings but not at the leading level for casino games.
💳 Payment Methods 3.27/5
Sub-scores: 3.1, 3.3, 3.4. Average: 9.8/3 = 3.266666... Final Score: 3.27.
Selectbet tarjoaa perusevästön maksutapoja: luotto- ja pankkikortit, useita e-lompakoita, verkkosiirtoja ja kryptot, mutta puuttuvat suosituimmat Pay N Play -ratkaisut (esim. Trustly). Markkinan tavalliseen odotukseen verrattuna (monilla suomalaisille suunnatuilla kasinoilla Pay N Play -pikamaksut ja 0–24 h kotiutukset ovat yleisiä) Selectbetin valikoima on keskitasoa. Testissä bitcoin-talletus näkyi alle 5 minuutissa ja kotiutus hyväksyttiin alle 72 tunnissa; nämä arvot ovat kohtuullisia mutta eivät erinomaista markkinan 24 tunnin vertailutasoa vastaan. Kotiutusraja 5000 € seitsemässä päivässä ja ilmoitus maksuttomuudesta ovat positiivisia ominaisuuksia. Kokonaisuutena maksutapavalikoima palvelee kryptopelaajaa hyvin mutta jättää perinteisemmät kotimaiset nopeat vaihtoehdot puuttumaan.
Selectbet offers a basic set of payment methods: credit and debit cards, several e-wallets, bank transfers and crypto, but lacks the most popular Pay N Play solutions (e.g. Trustly). Compared to market expectations (many Finland-targeted casinos offer Pay N Play instant payments and 0–24 h withdrawals), Selectbet's selection is mid-range. In tests a bitcoin deposit appeared in under 5 minutes and a withdrawal was approved in under 72 hours; these are reasonable but not outstanding against the market 24-hour benchmark. The €5,000 withdrawal cap per seven days and stated absence of fees are positive features. Overall the payment offering serves crypto players well but misses some commonly expected fast local options.
🔒 Licensing & Security 2.07/5
Sub-scores: 2.1, 2.5, 1.6. Average: 6.2/3 = 2.066666... Final Score: 2.07.
Selectbet toimii Anjouanin/Curacaon kaltaisen ei-EU-lisenssin alla, mikä johtaa suomalaispelaajille verollisiin voittoihin ja on markkinan yleisesti hyväksytyistä MGA/Viro-standardeista poikkeava. Omistajuuden ja lisenssitietojen läpinäkyvyys on osin puutteellista: tiedot löytyvät sivuilta mutta ne eivät ole esillä selkeästi. Arviointikäytännössä markkina odottaa julkisia RNG- ja auditointitodistuksia (esim. eCOGRA tai vastaava), joita arvostelussa ei mainita. SSL- ja perussuojaukset oletettavasti ovat käytössä, mutta yksityiskohtaiset auditit ja kolmannen osapuolen varmistukset puuttuvat dokumentaatiosta. Vastuullisuus- ja turvallisuusinfrastruktuuri vaatii parannusta, jotta se vastaisi suomalaisten pelaajien odotuksia.
Selectbet operates under a non‑EU license such as Anjouan/Curacao, which results in taxable winnings for Finnish players and deviates from the market-preferred MGA/Estonia standards. Ownership and license transparency is partially lacking: information is available on the site but not clearly presented. Market practice expects public RNG and audit certificates (e.g. eCOGRA or equivalent), which are not mentioned in the review. SSL and basic protections are likely in place, but detailed audits and third-party verifications are absent from the documentation. The responsible gaming and security infrastructure needs improvement to meet Finnish player expectations.
📱 Mobile Experience & UX 3.73/5
Sub-scores: 4.0, 4.1, 3.1. Average: 11.2/3 = 3.733333... Final Score: 3.73.
Selectbet on mobiilioptimoitu selainkokemus ilman erillistä sovellusta, mikä vastaa markkinastandardia nykyaikaisille kasinoille. Useimmat pelit toimivat mobiilissa ja arvostelussa pelit latautuivat noin 5 sekunnissa, kun markkinan tavoite on usein alle 3 sekuntia. Käyttöliittymä on toimiva, mutta navigoinnissa ja bonusehtojen löytämisessä esiintyi vaikeuksia erityisesti mobiilissa. Yhteensopivuus eri käyttöjärjestelmien kanssa vaikuttaa hyvältä, mutta pieniä käytettävyyden parannuksia tarvitaan. Kokonaisuutena mobiilikokemus on toimiva mutta ei markkinoiden nopeimman tason mukainen.
Selectbet is a mobile-optimized browser experience without a dedicated app, which aligns with the market standard for modern casinos. Most games work on mobile and in the review games loaded in about 5 seconds, whereas the market target is often below 3 seconds. The interface is functional but there were difficulties in navigation and locating bonus terms especially on mobile. Compatibility across operating systems appears good but minor usability improvements are required. Overall the mobile experience is functional but not at the fastest level in the market.
🙋 Customer Support 2.83/5
Sub-scores: 3.0, 3.5, 2.0. Average: 8.5/3 = 2.833333... Final Score: 2.83.
Selectbet tarjoaa FAQ:n, live-chatin ja sähköpostituen, mutta puhelinpalvelu puuttuu, mikä heikentää vaihtoehtojen kattavuutta. Live-chat vastasi muutamassa minuutissa testissä, mikä on linjassa markkinan tyypillisen alle 2 minuutin vasteajan odotuksen kanssa. Asiakaspalvelu pystyi kommunikoimaan suomeksi käännöstyökalun avulla, mutta ongelmien ratkaisu ja suora vastauksenanto jäivät puutteellisiksi. Sähköpostiyhteyden toimintaa ei arvioitu laajemmin, mutta yleisarvio tukitiimistä on, että ammattimaisuus on ok vailla syvempää ongelmanratkaisukykyä. Kokonaisuutena tuki on saavutettavissa mutta sen laatu ja läpinäkyvyys tarvitsevat parannusta suomalaisille suunnatussa palvelussa.
Selectbet provides an FAQ, live chat and email support, but lacks phone support which reduces channel coverage. In tests the live chat responded within a few minutes, which aligns with the market expectation of under 2 minutes. Support could communicate in Finnish using a translation tool, but issue resolution and direct answers remained inadequate. Email performance was not evaluated in depth, but the overall assessment is that the team is professional yet lacks deeper problem-solving capability. Overall support is reachable but its quality and transparency need improvement for Finnish-targeted service.
📝 Registration & Verification 4.07/5
Sub-scores: 4.0, 3.9, 4.3. Average: 12.2/3 = 4.066666... Final Score: 4.07.
Rekisteröityminen Selectbetille tapahtuu perinteisellä lomakkeella ja onnistuu nopeasti, usein alle markkinan keskimääräisen noin 3 minuutin rekisteröitymisajan. KYC-dokumentit ovat standardiluonteisia (henkilöllisyystodistus, osoitetodiste ja maksutavan vahvistus) ja listattuina, mikä parantaa prosessin läpinäkyvyyttä. Arvostelussa KYC hyväksyttiin noin 12 tunnissa, mikä on nopeampi kuin alan yleinen 24 tunnin verrokki. Rekisteröitymisprosessi ei hyödynnä Pay N Play -vainuuttelua, mutta on silti suoraviivainen ja toimiva. Kokonaisuutena rekisteröinti ja varmennus ovat tehokkaita ja kilpailukykyisiä suomalaispelaajan odotuksiin nähden.
Registration at Selectbet is done via a traditional form and completes quickly, often under the market average registration time of about 3 minutes. KYC documents are standard (ID, proof of address and payment verification) and listed, which improves transparency of the process. In the review KYC was approved in about 12 hours, which is faster than the common industry 24-hour benchmark. The onboarding does not use Pay N Play convenience, but is straightforward and functional. Overall registration and verification are efficient and competitive relative to Finnish player expectations.
🛡 Responsible Gaming 1.43/5
Sub-scores: 1.2, 1.0, 2.1. Average: 4.3/3 = 1.433333... Final Score: 1.43.
Vastuullisen pelaamisen työkalut Selectbetillä ovat hyvin rajalliset: käytännössä ei ole talletus- tai tappiorajoja, mikä poikkeaa alan odotuksesta. Markkinassa yleisesti odotetaan mahdollisuutta asettaa talletus- ja aikarajoja sekä tilin jäädyttämistä välittömästi, ja nämä toiminnot puuttuvat Selectbetin tarjonnasta. Sivustolla on linkkejä kansainvälisiin tukiorganisaatioihin, mutta paikallinen suora tuki kuten Peluuri tai muut suomenkieliset palvelut eivät ole selkeästi esillä. Itsearviointityökalut on esitetty, mutta järeämmät välineet (väliaikainen sulku, pitkäaikainen itseesto) puuttuvat tai ovat vaikeasti saavutettavissa. Kokonaisuutena vastuullisuusalue on heikoin osa-alue ja vaatii pikaisia parannuksia suomalaisen markkinastandardin saavuttamiseksi.
Responsible gaming tools at Selectbet are very limited: essentially no deposit or loss limits are offered, which diverges from industry expectations. The market generally expects the ability to set deposit and time limits and to freeze an account immediately, and these functions are missing from Selectbet's offering. The site includes links to international support organisations, but local direct support such as Peluuri or other Finnish-language services are not clearly presented. Self-assessment tools are provided, but stronger instruments (temporary lock, long-term self-exclusion) are absent or hard to access. Overall responsible gaming is the weakest area and requires prompt improvements to meet Finnish market standards.
score_only (openai/gpt-5.2)
Tokens: 7,585 in / 165 out — $0.0156
Overall Rating 2.95/5
🎁Bonuses & Promotions3.08
🎮Game Selection & Providers4.36
💳Payment Methods3.04
🔒Licensing & Security1.71
📱Mobile Experience & UX3.68
🙋Customer Support1.80
📝Registration & Verification4.06
🛡Responsible Gaming1.16
🎁 Bonuses & Promotions 3.08/5
🎮 Game Selection & Providers 4.36/5
💳 Payment Methods 3.04/5
🔒 Licensing & Security 1.71/5
📱 Mobile Experience & UX 3.68/5
🙋 Customer Support 1.80/5
📝 Registration & Verification 4.06/5
🛡 Responsible Gaming 1.16/5
score_only_mini (openai/gpt-5-mini)
Tokens: 7,585 in / 2,027 out — $0.0060
Overall Rating 2.85/5
🎁Bonuses & Promotions2.67
🎮Game Selection & Providers3.33
💳Payment Methods3.33
🔒Licensing & Security1.83
📱Mobile Experience & UX3.83
🙋Customer Support2.67
📝Registration & Verification4.17
🛡Responsible Gaming1.33
🎁 Bonuses & Promotions 2.67/5
🎮 Game Selection & Providers 3.33/5
💳 Payment Methods 3.33/5
🔒 Licensing & Security 1.83/5
📱 Mobile Experience & UX 3.83/5
🙋 Customer Support 2.67/5
📝 Registration & Verification 4.17/5
🛡 Responsible Gaming 1.33/5